主要業(yè)績
天津鐵廠有限公司16.5萬高爐煤氣柜改焦爐煤氣存儲危險化學品重大危險源安全評估報告
發(fā)布時間:2026-05-06
項目名稱 | 天津鐵廠有限公司16.5萬高爐煤氣柜改焦爐煤氣存儲危險化學品重大危險源安全評估報告
| |
簡 介 | ||
本項目擬將原有的16.5萬m3干式高爐煤氣柜,改造為焦爐煤氣柜,煤氣管道部分利用已建管道、部分新增,配套公輔設施利舊,主要內(nèi)容包括:1座16.5萬m3干式煤氣柜柜體利舊(高爐煤氣改焦爐煤氣)、4座油泵房利舊、1座電梯機房利舊、1座熱水站利舊、1座煤氣柜生產(chǎn)管理室利舊;氣柜區(qū)內(nèi)煤氣出氣管道利用已建管道,由天鐵焦化廠焦爐煤氣管網(wǎng)接入的進氣管道和氣柜進出口聯(lián)通管道為新增;氣柜區(qū)外通往德鑫氫能科技(河北)有限公司及天鐵石礦廠區(qū)的煤氣出氣管道部分利用已建管道、部分新增;新增羅茨鼓風機2臺、高效節(jié)能風機1臺、防泄漏煤氣排水器9個。 | ||
安全評價項目組長: | 孫喆 | |
技術負責人: | 周紅波 | |
過程控制負責人: | 檀廷斌 | |
評價報告編制人: | 李彬、孫喆、謝寒梅、王冠 | |
報告審核人: | 袁維琴 | |
參與評價工作的安全評價師: | 李彬、孫喆、謝寒梅、王冠 | |
技術專家: | ||
到現(xiàn)場開展安全評價工作的人員名單: | 李彬、孫喆 | |
報告完成時間和主要任務: | 2026.04;勘查現(xiàn)場及周邊環(huán)境,查閱相關技術資料、現(xiàn)場調(diào)研,收集安全評估所需的有關資料。 | |
評價報告: | ||
評價結論 依據(jù)《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》(國家安監(jiān)總局令第40號,國家安監(jiān)總局令第79號修改)等規(guī)定,采用CASST-QRA軟件定量分析和安全檢查表等方法,對天津鐵廠有限公司16.5萬高爐煤氣柜改焦爐煤氣存儲危險化學品重大危險源進行安全評估。 1、主要危險有害因素分析結果 16.5萬m3焦爐煤氣柜存在的主要危險有害因素包括火災爆炸、中毒窒息、物理爆炸、觸電、機械傷害、高處墜落、物體打擊、車輛傷害、雷電及高溫、噪聲等,重點防范的重大危險有害因素為火災爆炸、中毒窒息。 2、重大危險源辨識與分級結果 依據(jù)《危險化學品重大危險源辨識》GB18218-2018辨識,煤氣柜區(qū)儲存單元(16.5萬m3焦爐煤氣柜)構成危險化學品三級重大危險源。 3、風險程度和事故后果分析結果 采用風險矩陣法定性分析,煤氣柜區(qū)的風險程度為有條件接受的風險。 采用CASST-QRA軟件定量分析,16.5萬m3焦爐煤氣柜發(fā)生各類泄漏事故的后果小到可以忽略。 4、重大危險源與相關法律、法規(guī)、標準規(guī)范的符合性評估結果 通過安全檢查評估16.5萬m3焦爐煤氣柜危險化學品重大危險源所采取的安全管理措施、安全技術措施和監(jiān)控措施、事故應急措施基本符合國家相關現(xiàn)行的法律、法規(guī)、標準、規(guī)范的要求。 5、個人風險和社會風險可接受程度 經(jīng)采用CASST-QRA軟件模擬計算,個人風險定量分析結果不存在3×10-5、1×10-5、3×10-6、3×10-7風險等值線,即16.5萬m3焦爐煤氣柜對高敏感防護目標、重要防護目標、一般防護目標的個人風險可接受;社會風險(F-N)曲線圖分析結果沒有社會風險,即16.5萬m3焦爐煤氣柜的社會風險可接受。由于事故發(fā)生有不可預見性,不一定按照設定的模式發(fā)生,因此本計算結果僅供參考。 依據(jù)《危險化學品生產(chǎn)裝置和儲存設施外部防護距離確定方法》GB/T37243-2019第4.1、4.3、4.4條規(guī)定:“本標準4.2及4.3規(guī)定以外的危險化學品生產(chǎn)裝置和儲存設施的外部安全防護距離應滿足相關標準規(guī)范的距離要求。”,因此本報告依據(jù)《建筑設計防火規(guī)范》GB50016-2014(2018版)、《鋼鐵冶金企業(yè)設計防火標準》GB50414-2018、《鋼鐵企業(yè)煤氣儲存和輸配系統(tǒng)設計規(guī)范》GB51128-2015等的規(guī)定要求進行了檢查,檢查結果為16.5萬m3焦爐煤氣柜與柜區(qū)外建(構)筑物、設施的安全距離符合要求,即16.5萬m3焦爐煤氣柜的外部安全防護距離滿足相關標準規(guī)范的距離要求。
| ||
現(xiàn)場照片 | ||
提交時間: | 2026年5月6日 | |


