簡 介

九江萍鋼鋼鐵有限公司是遼寧方大集團下屬企業，是一家集燒結、煉鐵、煉鋼、軋材生產工藝于一體，具有年產鋼550萬噸能力的鋼鐵聯合企業。公司主要裝備有：238m2燒結機一臺、180m2燒結機兩臺；1780m3高爐兩座、1080m3高爐一座、450m3高爐一座；120噸轉爐兩座、60噸轉爐兩座；連鑄機5套；普棒、高棒、高線、中厚板軋制線、優鋼線各一條；8萬m3煤氣柜、5萬m3煤氣柜各一座；大型碼頭6座；主要產品有：螺紋鋼筋、高速線材、小型材、中厚板材。九江萍鋼鋼鐵有限公司現有人員5945人，其中管理及技術人員844人，生產及輔助生產5101人。該公司組織機構為公司、分廠、車間、班組四級。公司成立有安全委員會，由公司總經理任主任，主持全面工作的副廠長和協管安全副廠長任副主任，各主管專業副廠長、安環部部長、副部長、各科室（車間）第一負責人任委員。安委會下設辦公室負責處理日常事務，由安環部部長任安委會辦公室主任，安全管理人員任辦公室成員。公司設置有安環部，負責管理公司安全生產事項。公司安環部配備專職安全管理人員10人。2013年9月，公司分別通過了燒結、煉鐵、煉鋼、軋鋼、煤氣五個單元冶金安全標準化二級達標驗收，2022年5月份通過達標復評。

2019年4月28日國家生態環境部等五部委聯合下發《關于推進實施鋼鐵行業超低排放的意見》（環大氣〔2019〕35號）文件，規定其他主要污染源顆粒物有組織排放控制指標為“顆粒物排放濃度小時均值原則上不高于10mg/Nm3”。九江萍鋼鋼鐵有限公司煉鋼廠老區1#、2#連鑄機生產作業時，大包澆注鋼水過程和中間包添加覆蓋劑、氧氣吹掃擺槽、中間包排渣、中間包富氧等作業過程會產生大量的煙塵和粉塵。中間包打結時因采用干式料，人工割袋灌注干式料時粉塵大。連鑄作業時煙塵外溢無法控制；上述作業現場未設置除塵設施。九江萍鋼鋼鐵有限公司為滿足最新國家環保要求，實現超低排放創A目標，擬對公司煉鋼廠老區連鑄大包及中間包打結進行除塵改造。新建除塵器建設投運后，能滿足國家《關于推進實施鋼鐵行業超低排放的意見》的要求，確保現場無可見煙粉塵外逸，除塵器出口粉塵排放濃度≤10mg/Nm3。

該項目涉及的物料為及連鑄車間1#、2#連鑄大包在澆鑄鋼水過程和中間包添加覆蓋劑、氧氣吹掃擺槽、中間包排渣、中間包富氧等作業過程產生的煙塵和粉塵，其主要成分為鐵氧化物，不含有SOx、NOx等酸性氣態污染物。另外，該項目除塵器噴吹清灰和氣力輸灰需使用壓縮氮氣。該項目涉及使用的壓縮氮氣屬于危險化學品，不涉及監控化學品、易制毒化學品、劇毒化學品、易制爆化學品、高毒物品、特別管控危險化學品，不涉及“兩重點一重大”。該項目工藝過程中的主要危險因素有：火災、容器爆炸、觸電、機械傷害、中毒窒息、高處墜落、物體打擊、灼燙、坍塌等，主要有害因素有：噪聲、粉塵、高溫與熱輻射、不良采光照明等。

根據《中華人民共和國安全生產法》《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》等的要求，新、改、擴建建設項目必須進行安全評價，以確保工程的安全設施與主體工程同時設計、同時施工、同時投產使用，保證工程項目在安全方面符合國家及行業有關的標準和法律、法規，對生產經營單位建設項目進行安全預評價是加強安全管理，做好事故預防工作的重要措施之一。

受九江萍鋼鋼鐵有限公司的委托，江西贛安安全生產科學技術咨詢服務中心（簡稱“贛安中心”）承擔其九江鋼鐵煉鋼廠老區連鑄綜合除塵改造項目的安全預評價工作。

安全評價項目組長:

王冠

技術負責人:

周紅波

過程控制負責人:

王海波

評價報告編制人:

王冠、黃伯揚

報告審核人:

王波

參與評價工作的安全評價師:

謝寒梅、羅沙浪、許玉才

技術專家:

/

到現場開展安全評價工作的人員名單:

王冠、黃伯揚

報告完成時間和主要任務:

報告完成時間：2024年2月5日

主要任務：項目安全預評價報告

評價報告:

7.1危險、有害因素的辨識結果

一、危險化學品辨識結果

該項目為九江鋼鐵煉鋼廠老區連鑄綜合除塵改造項目，擬于九江萍鋼鋼鐵有限公司老區連鑄一車間南側綠化帶內新建一套40萬m3/h的袋式除塵器，并新建1#、2#連鑄大包回轉臺煙塵捕集罩、中包打結、驅動裝置及至項目新建袋式除塵器的煙塵管道等。該項目涉及的物料為及連鑄車間1#、2#連鑄大包在澆鑄鋼水過程和中間包添加覆蓋劑、氧氣吹掃擺槽、中間包排渣、中間包富氧等作業過程產生的煙塵和粉塵，其主要成分為鐵氧化物，不含有SOx、NOx等酸性氣態污染物。另外，該項目除塵器噴吹清灰和氣力輸灰需使用壓縮氮氣。根據《危險化學品目錄》（2015年版，2022年調整），該項目涉及使用的壓縮氮氣屬于危險化學品。

該項目不涉及監控化學品、易制毒化學品、劇毒化學品、易制爆化學品、高毒物品、特別管控危險化學品。

根據《重點監管的危險化學品目錄》（2013年完整版）的規定，該項目不涉及重點監管危險化學品。

二、危險化工工藝辨識結果

根據《重點監管的危險化工工藝目錄（2013年完整版）》的規定，該項目不涉及重點監管的危險化工工藝。

三、重大危險源辨識結果

根據《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）進行辨識，該項目不涉及《危險化學品重大危險源辨識》（GB18218-2018）辨識范圍內的危險化學品，不構成危險化學品重大危險源。

四、主要危險有害因素辨識結果

通過危險、有害因素辨識與分析可知，該項目工藝過程中的主要危險因素有：火災、容器爆炸、觸電、機械傷害、中毒窒息、高處墜落、物體打擊、灼燙、坍塌、車輛傷害等，主要有害因素有：噪聲、粉塵、高溫與熱輻射等。

五、主要單元評價結果

該項目符合國家相關政策和當地政府規劃。

該項目選址與周邊環境符合《鋼鐵企業總圖運輸設計規范》GB50603-2010、《工業企業總平面設計規范》GB50187-2012的有關要求。

該項目總平面布置及建（構）筑物符合《鋼鐵企業總圖運輸設計規范》《工業企業總平面設計規范》《鋼鐵工業除塵工程技術規范》《鋼鐵冶金企業設計防火標準》的有關要求；新建電控室的耐火等級、層數、最大允許占地面積和每個防火分區最大允許建筑面積符合《建筑設計防火規范》GB50016－2014（2018版）的有關規定；與周邊廠內設施等的防火間距按國家規定的防火間距設計，滿足《建筑設計防火規范》GB50016-2014（2018年版）的有關規定。

通過預先危險（PHA）分析可知，該項目生產裝置和設施單元主要危險為火災、觸電危險性較大，危險等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡和系統損壞，要采取防范對策措施；中毒窒息、機械傷害、高處墜落、物體打擊、灼燙等危險性較小，危險等級為Ⅱ級（臨界的），處于事故的邊緣狀態，暫時還不會造成人員傷亡、系統損壞降低系統性能，但應予排除或采取控制措施。

通過預先危險（PHA）分析可知：該項目供配電子單元主要危險因素為火災、觸電；觸電危險等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡，要采取防范對策措施；火災危險等級為Ⅱ級（臨界的），處于事故的邊緣狀態，暫時還不會造成人員傷亡、系統損壞降低系統性能，但應予排除或采取控制措施。該項目供氣子單元主要危險因素為容器爆炸，危險等級為II級（臨界的），處于事故的邊緣狀態，暫時還不會造成人員傷亡、系統損壞降低系統性能，但應予排除或采取控制措施。

通過事故樹分析評價可知：對于機械傷害事故，生產過程中所造成的機械傷害主要是由于人的不安全行為和設備本身的不安全因素構成。防止機械傷害的措施可以分為以下幾類：一是要加強操作人員的安全管理，如建立健全安全操作規程和規章制度，抓好新員工安全教育和技能培訓，考核正確穿戴個人勞動保護用品，落實作業監督措施等；二是要注重機械設備的基本安全要求，如機械設備要合理布局，選用本質安全程度高的設備，加強對危險部件的安全防護等；三是要定期維護保養、合理設置工作崗位，劃分人員行走的安全路線等。

7.2應重點防范的重大危險、有害因素

通過預先危險分析可知該項目生產裝置和設施單元主要危險中：火災、觸電危險性較大，等級為Ⅲ級（危險的），會造成人員傷亡和系統損壞，要采取防范對策措施。應重點防范的重大危險、有害因素為火災、觸電。

7.3應重視的安全對策措施建議

該項目的管線綜合布置應按《鋼鐵企業總圖運輸設計規范》GB50603-2010的規定進行設計。

項目建筑結構設計中涉及的荷載應滿足《建筑結構荷載規范》GB50009-2012和國家現行有關標準的規定，充分考慮到項目建筑的永久荷載、可變荷載和偶然荷載，以保障項目建筑的安全可靠性。

項目涉及的鋼結構設計應符合《鋼結構設計標準》GB50017-2017的規定。

袋式除塵系統應根據需要凈化的煙（粉）塵的性質采取防腐、防磨措施。

輸送高溫氣體的除塵管道應計算補償量；當自然補償不能滿足要求時，應設置補償裝置。

袋式除塵器處理含熾熱顆粒物的含塵氣體時，在除塵器之前應設火花捕集器。

周期性變負荷運行的除塵系統，風機應配置與工藝設備聯鎖控制的調速裝置，并采取必要的措施，防止因管道內風速過低引起的水平管道內粉塵沉降。

選擇濾料時應綜合考慮煙（粉）塵的溫度、濕度、化學成分、黏性、吸濕性、磨損性及除塵器的清灰方式等因素，所選用的濾料應符合HJ/T 324和HJ/T 326的要求。處理高溫含塵氣體應選用具有耐高溫、抗靜電性能的濾料制作的濾袋。

安裝工程驗收在安裝工程完畢后，由建設單位組織安裝單位、供貨商、工程設計單位結合系統調試對除塵系統逐項進行驗收，對機械設備和控制設備的性能、安全性、可靠性等運行狀態進行考核。

安全和衛生設施應與除塵系統同時建成運行，有污染和危害之處應懸掛標志。操作規程中應有勞動安全和工業衛生條款。

7.5評價結論

九江萍鋼鋼鐵有限公司九江鋼鐵煉鋼廠老區連鑄綜合除塵改造項目能按照《中華人民共和國安全生產法》《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》等的要求進行安全預評價，符合國家和江西省關于建設項目“三同時”的要求，項目在認真落實《可研》和本報告提出的安全對策措施，真正做到安全設施與主體工程“三同時”，項目的危險、有害因素可得到有效控制，風險在可接受范圍內。

提交時間：

2024年2月5日

現場影像：

從左往右依次為贛安中心王冠、九江鋼鐵何建琪、贛安中心黃伯揚。